Was die Sichtbarkeit bei Google und die Ladeleistung von musterfirma.ch weiter verbessert — priorisiert nach Dringlichkeit, inklusive dem, was swipe bereits umgesetzt hat.
Wo musterfirma.ch heute steht — und alle Punkte dieses Berichts, gruppiert nach Dringlichkeit.
Einordnung: musterfirma.ch steht gut da. Drei der vier Google-Bewertungen sind top — Barrierefreiheit 99, technische Standards 100, SEO 100; auf dem Desktop ist alles stark (95/99/100/100). Die Stufe wird allein von der Mobil-Ladeleistung (63) gezogen — und das ist eine strenge Kaltstart-Labormessung über gedrosseltes Mobilnetz (im warmen Test erscheint das Hauptbild in ~1 s; für echte Besucher liegen Googles Feldwerte noch nicht vor). swipe hat bereits die Meta-Pixel-Falschmeldung beseitigt und einen Barrierefreiheits-Fehler behoben (jetzt live → 99). Zur Stufe «Sehr gut» fehlt vor allem die Mobil-Ladezeit.
Google-PageSpeed-Bewertung der Startseite (mobil), Stand 16. Juli 2026 — gemessen mit swipes eigenem Messzugang. Grün ab 90 Punkten. Mobil misst Google unter erschwerten Bedingungen (gedrosseltes Netz und Rechenleistung, Kaltstart) — die Werte liegen deshalb naturgemäss unter Desktop. Der Barrierefreiheits-Fix ist inzwischen live — Barrierefreiheit 99.
Google-PageSpeed-Bewertung der Startseite (Desktop), Stand 16. Juli 2026 — gemessen mit swipes eigenem Messzugang. Grün ab 90 Punkten.
Vier Schritte von der Messung bis zu diesem Bericht.
Labormessungen mit festem Datum. Mobil bewusst mit gedrosseltem Netz und gedrosselter Rechenleistung, also strenger als Desktop.
Spezialisierte KI-Agenten (Anthropic Claude) durchleuchten Messdaten, Code und Inhalte. In einer Tiefe, die von Hand Tage dauern würde.
swipe verifiziert jeden Befund an der echten Website und misst nach. Was sich nicht belegen lässt, fliegt raus.
Priorisiert nach Dringlichkeit, erklärt in Alltagssprache. Das Ergebnis liest du gerade.
Aktuell nichts Kritisches. Kein Befund schadet dem Ranking oder der Google-Bewertung aktiv. Der frühere kritische Punkt — die Meta-Pixel-Falschmeldung — ist inzwischen erledigt (siehe unten unter «Erledigt»).
Beim ersten, kalten Aufruf über ein langsames Mobilnetz dauert es relativ lange, bis das grosse Titelbild erscheint (Labormessung 8,3 Sekunden; Note «Ladeleistung mobil» 63/100). Auf dem Desktop ist alles top (95/100).
Google bewertet die gefühlte Ladezeit — gerade auf dem Handy. Dieser eine Mobil-Wert ist der Grund, warum die Gesamteinordnung nicht «Sehr gut» ist.
Das Titelbild ist bereits optimal vorbereitet (bevorzugtes Laden, handygerechtes Bildformat) — daran liegt es also nicht. Die Zeit geht für das Zustimmungs-Banner (Cookiebot) und weitere Marketing-Tools drauf, die den ersten Bildaufbau ausbremsen — diese Tools betreut die Marketing-Agentur und liegen nicht auf der Website-Seite von musterfirma.ch/swipe. Im warmen Test (Seite schon einmal besucht) erscheint das Bild in rund 1 Sekunde.
Das Ladeverhalten von Zustimmungs-Banner und Marketing-Tools liegt bei die Marketing-Agentur, die diese Tools betreut — nicht website-seitig bei swipe. die Marketing-Agentur sollte prüfen, ob sich die Tools später bzw. schlanker laden lassen. swipe unterstützt bei allem, was tatsächlich auf der Website-Seite liegt.
Das eingebundene Chat-Widget («Musterfirma-Assistent» von Chat-Anbieter) lädt eine Konfigurationsdatei, die kurz in der Technik-Konsole als «vorgeladen, aber nicht genutzt» gemeldet wird, und liegt mit in der Ladekette. Das liegt nicht an musterfirma.ch selbst.
An Chat-Anbieter melden — swipe formuliert die Meldung vor, ihr leitet sie weiter (oder gebt uns den Kontakt, dann übernehmen wir das direkt).
An einigen Stellen springt die Überschriften-Ebene — zum Beispiel von einer Haupt-Überschrift direkt auf eine Unter-Unter-Ebene. Vorlese-Software nutzt diese Ebenen als Gliederung und verliert dadurch den roten Faden.
Reine Barrierefreiheit mit minimalem Score-Anteil — aber es ist der letzte Punkt, der die Barrierefreiheit auf 100/100 hebt.
swipe gleicht die Ebenen an — aber gezielt und geprüft: Dieselben Bausteine laufen auch auf den Shop- und Kategorieseiten, und ein Baustein («Darum Musterfirma») macht es bereits korrekt und dient als Vorlage. Blindes Ändern würde andere Seiten gefährden, deshalb als sauber verifizierter Durchgang.
In der Technik-Konsole erscheint eine Meldung des Tag-Manager-Plugins (GTM4WP): «container code placement set to OFF». Das klingt nach Fehler, ist aber Absicht.
Der Google Tag Manager ist bewusst direkt eingebunden (über einen First-Party-Server-Container), deshalb ist die Platzierung durch das Plugin absichtlich ausgeschaltet. swipe hat live geprüft: Es lädt genau ein Container — weder doppelt noch fehlend. Die Messung ist also sauber.
Nichts — der Punkt ist geklärt und kann so bleiben.
Zwei Punkte aus dem Umfeld dieses Audits — in Alltagssprache.
Der kürzeste Weg: Antworte einfach auf die E-Mail mit diesem Bericht — mit allen Fragen und Rückmeldungen. Oder direkt an info@swipe.ch. swipe unterstützt gerne bei jedem Punkt.
Dieser Bericht ist die Vorschau eines neuen swipe-Produkts: der swipe Website-Report — Analyse, technische Umsetzung und ein Bericht, den man ohne Technik-Wissen versteht, aus einer Hand. musterfirma.ch erhält ihn als eine der ersten Kundinnen.
Deshalb interessiert uns deine Meinung besonders: Was war hilfreich, was fehlt, was ist unklar? Jede Rückmeldung fliesst direkt in die Weiterentwicklung ein.
Als fertiges Produkt erscheint der Website-Report künftig in regelmässigem Rhythmus — dann jeweils mit dem Vergleich zum Vorbericht: was besser wurde, was offen blieb, was neu ist.